科技圈最近又冒出来两个新词儿，AI Agent和Agentic AI，听着挺高大上，可仔细一琢磨，这不就是咱们小时候玩的过家家游戏吗？只不过现在换成了机器人在那儿装模作样地开会讨论。

康奈尔大学那帮教授们可真是闲得慌，非得给这事儿写个长篇大论。说什么AI Agent是个体户，Agentic AI是团队作战。要我说啊，这不就跟咱们小区物业一个样吗？单个保安只会看大门，一群保安凑一块儿就开始研究怎么整治业主了。

现在这些科技公司可真是会玩儿，把简单的事情复杂化，再把复杂的事情包装成高科技。你看那个智能恒温器的例子，明明就是个会自己调温度的空调遥控器，非得说成是"具备自主性的AI Agent"。要这么算的话，我家那个到点就自动煮饭的电饭煲是不是也能算AI Agent了？

更可笑的是那个Agentic AI系统，几个机器人凑一块儿就开始假装在开董事会。天气预测机器人说要下雨，能源管理机器人就说要省电，这不就是典型的办公室政治吗？只不过现在换成了机器人在那儿勾心斗角。

这些科技公司啊，整天吹嘘什么人工智能要改变世界。要我说，他们最先改变的是怎么把简单的东西说得特别复杂，好让投资人乖乖掏钱。Gartner还把这玩意儿列入十大技术趋势，我看是十大忽悠趋势还差不多。

最让人哭笑不得的是这帮AI还给自己加戏。什么"反思与自我批评机制"，这不就是做错事了找个背锅的吗？跟某些单位出了事就开民主生活会一个套路。还有那个"伦理治理框架"，说白了就是给机器人定规矩，问题是定规矩的人自己都不守规矩。

那个清华大学的什么AZR学习范式就更搞笑了，说是让AI自己出题自己考自己。这不就是让学渣自己编试卷吗？能考出什么好成绩来？还美其名曰"自我进化"，我看是自我安慰还差不多。

现在这些科技概念啊，就跟网红餐厅一样，包装得花里胡哨，实际上端上来的还是那几道菜。AI Agent和Agentic AI听着挺唬人，说白了不就是让程序自己跑吗？咱们程序员二十年前写的自动运行脚本，换了个马甲就成高科技了。

要我说啊，与其整天研究这些虚头巴脑的概念，不如想想怎么让技术真正帮到普通人。你家机器人再能协作，能把房价降下来吗？能让孩子上好学校吗？能把医院排队时间缩短吗？不能的话，就别整天吹什么改变世界了。